Desde su lanzamiento en 2022, ChatGPT de OpenAI se ha convertido en la plataforma de referencia para redacción, producción, programación y, con el perfeccionamiento de DALL-E, incluso creación de imágenes.
Generando más de 1.63 mil millones de visitas de usuarios solo en febrero de 2024, el impacto de ChatGPT en el mundo es casi imposible de exagerar.
Sin embargo, eso no significa que sea el mejor.
A finales de 2023 vimos una explosión de competidores que buscaron arrebatarle a ChatGPT su lugar en la cima de la jerarquía de la IA: el lanzamiento de Microsoft Copilot, Google Gemini y Photoshop AI, además de actualizaciones críticas a gigantes ya existentes como Canva y Capcut. Incluso plataformas populares como ClickUp y Slack comenzaron la adopción masiva de IA conversacional.
Con tantas opciones, aferrarse a los viejos favoritos por costumbre es una forma rápida de quedarse atrás. Nos hemos dedicado a probar cada nueva plataforma que aparece, y ya estamos encontrando que algunas superan a las mejores opciones anteriores en todos los aspectos.
Aquí compartimos algunos de los nuevos lanzamientos (y clásicos actualizados) que nos hacen cuestionar si ChatGPT todavía debería considerarse el estándar.
Google Gemini
Lanzado a finales de 2023, Gemini tenía un gran reto al enfrentarse al peso pesado ChatGPT. Sin embargo, en nuestra opinión, lo ha superado con creces.
Anteriormente conocido como Google Bard, Gemini cuenta con el respaldo de la búsqueda de Google, incluso para los usuarios gratuitos. Gracias a su estrecha integración con los sistemas de Google, ofrece información más rápida y actualizada, lo que lo convierte en una herramienta de investigación muy superior a ChatGPT.
En cuanto a aplicaciones creativas, ChatGPT tiene un estilo de escritura por defecto exagerado y muy fácil de identificar, abusando de frases cliché como “cambio radical” o “viaje” de una forma que, francamente, resulta incómoda.
En nuestras pruebas, Gemini mostró un vocabulario más diverso y una mayor disposición a arriesgarse en la escritura, logrando resultados que se perciben más humanos. Utiliza formatos únicos como viñetas sin necesidad de pedirlo, un uso creativo de la puntuación y un humor más relevante que simples juegos de palabras.
Aquí mostramos una comparación lado a lado con el mismo prompt. La diferencia es abismal.
Vale la pena destacar: esta comparación es entre la versión gratuita de Gemini y la versión de pago de ChatGPT.
Midjourney
Desde octubre de 2023, cualquier usuario de ChatGPT 4 podía generar imágenes a partir de prompts usando la plataforma DALL-E de OpenAI. Entrenada con millones de pares de texto e imagen, DALL-E es una herramienta poderosa capaz de crear imágenes realistas, infografías, logotipos y más.
La hemos utilizado bastante, y su conveniencia es difícil de superar. Integrada en un Custom GPT bien configurado, puede producir imágenes alineadas a la marca con prompts muy sencillos.
Pero… si lo que buscas es calidad, Midjourney es una mejor apuesta.
Basada en la plataforma de chat Discord, Midjourney es más complicada de configurar, pero los resultados valen la pena. A diferencia de ChatGPT, donde refinar una imagen es casi imposible (ya que solo puede regenerar, no iterar), cada prompt en Midjourney genera 4 resultados iniciales, de los que puedes elegir tu favorito y refinarlo aún más.
Además, ofrece mucha más versatilidad en los comandos: controlar la relación de aspecto, eliminar elementos específicos de una imagen cargada, ajustar el nivel de aleatoriedad o incluso la calidad. Hay cientos de parámetros ajustables, en contraste con el enfoque más genérico de ChatGPT.
Aquí tienes una imagen creada enteramente en Midjourney por nuestro CMO, Jorge Rodríguez, que aumentó nuestro flujo de prospectos en más del 200% en su lanzamiento.
Claude
Nos sorprende genuinamente que Claude, una nueva IA conversacional, no haya alcanzado un éxito viral. En nuestra experiencia, Claude ha producido el mejor contenido escrito, superando a Gemini, ChatGPT y Copilot en cada oportunidad.
Es más rápido, suena más humano y no requiere prompts tan detallados para generar resultados utilizables. Con ChatGPT, a menudo encontramos que es necesario dar una extensa lista de “prohibiciones” para obtener un buen resultado: No uses términos cliché como “cambio radical” o “en este viaje”. No uses emojis. No escribas en tercera persona.
Claude, en cambio, es más eficiente con las palabras y el tiempo. ¿No nos crees? Aquí tienes una comparación directa.
No solo fue más preciso (201 palabras frente a 231 de ChatGPT), sino que también presentó menos “banderas rojas de IA” como terminar con una frase conclusiva obvia o exageraciones cliché como “en una era”.
¿LA CONCLUSIÓN?
Confiar ciegamente en que ChatGPT seguirá siendo la mejor opción para cada situación es no entender el verdadero punto de la innovación en IA—al igual que negarse a reconocer el poder de estas plataformas desde un principio.
ChatGPT está lejos de ser obsoleto. Sigue siendo la mejor opción para quienes trabajan con marcas consistentes, ya que su sistema de Custom GPT permite niveles de especificidad y consistencia sin precedentes. Como el caballo de batalla general de tu colección de IA, sigue siendo el mejor en hacer de todo un poco: puede programar, escribir y crear imágenes.
Pero si realmente quieres destacar, usa la herramienta adecuada para cada trabajo. Incluso si no es la misma herramienta que todos los demás.
